2013年2月18日，蛇年春节的第三个工作日。根据北京高级法院通知，我与当事人金日亮来到北京高院就再审案件审查谈话。按照法官约定的时间：我们九点十分就到了北京高级法院的东门。九点半，北京高院东门开启，排队等候的人进入法院安检门口，继续排队接受安检。

出于职业习惯，在排队等候时，我将门外墙上张贴的安全检查须知拍了下来。我注意到，该安全检查须知第一条明确规定：对公诉人、律师等依法出庭履行职务的人员，应进行有效证件的查验和登记；对参加庭审活动的的诉讼参加人、第三人和参加旁听的人员，在进行有效证件查验和登记的同时，还应进行人身安全检查、随身携带物品的安全检查！

我要说明的是，《最高人民法院人民法院司法警察安全检查规则》早在2004年就已作出规定，对于公诉人和律师只进行有效证件的查验和登记，而不进行人身安全检查和随身携带物品的检查。但，随着维稳政策的扩张，全国有不少法院已对律师强制实施人身安全检查、随身携带物品的检查。为抵制法院对律师的人身安全检查、随身携带物品的安全检查，中国律师与法院法警之间的冲突不断。2012年8月，我就在山东高级法院因拒绝法警安检而被法警殴打并被强制拖出法院大门。为此，我以【每日一喊】的形式，连续半年不间断在微博上批评山东高级法院及其院长周玉华，直到2013年1月，周玉华院长下台才暂停每日一喊！我成为执业律师以来，每次面对法院对律师的强制安检均为奋起抗争，每一次都会争吵、每一次都会拒绝安检，幸运的是，除了在山东高院被殴打被强制拖出法院外，我以血肉之躯还是抵制了非法安检。

所以，当我看到北京高院安检口张贴的安全检查须知时，我心中暗自高兴。毕竟是北京高级法院，法律意识还是值得赞赏。

轮到我时，我主动将律师证交给法警供其查验和登记；登记完毕后，我径直向安检门里走。突然一个年轻的男法警手持安检仪对我人身进行安检！当即，我怒不可遏：北京高院竟然公然违法，你们自己贴在门外的安检须知第一条明明写着：公诉人和律师只查验和登记证件而不进行人身安检的呀！谁给你的权力对律师人身安检？你们张贴的安检须知为什么不遵守？这位年轻的法警似乎从来没有见过敢跟他理论的人，他高声喝道：领导要求，必须安检！不接受安检，你就出去！我也大声喊道：你们是北京、是首都的高级法院，你们竟然不讲法不守法！这不行，我要看看是哪个领导要求必须对律师安检的？旁边一个女法警态度倒算友好：请您配合我们吧，我们也没办法；之前我们对律师只查证件不安检的；现在领导要求，我们也没办法！我还是不同意：这不是我配不配合您的问题，咱这里是北京高级法院，咱们这么不讲法不守法，中国岂不乱套了？！该女法警说：等会儿我们领导来了，你跟我们领导反映吧。

这就样我没被法院安检，还是进入了法院。在争吵过程中，我注意到排在我前面与后面，还有几十个律师，他们一个一个地配合了人身安全检查；其间已安检进入法院的律师停下了脚步远远地看着我与法警争吵，没有一个律师同行过来声援。我感觉到悲哀，这就是我的北京律师同行们！或许，在他们眼里，我是一个不合时宜的人吧！

跟法官谈话结束后，我注意到大厅里有个信访来访接待室，里面坐着一个老法官！我敲敲门进入，向该法官控告了对律师强制安检的法警。法官听了之后，深表同情，却又无能为力：我只是管案件信访的，你还是去找法警队的领导去反映一下吧。

从接待室出来，我径直走到跟我争吵的男法警跟前：你们法警队的领导现在来了吧。该法警一愣，随即说不知道。我又走到一个女法警面前，她带我进入了法警队领导的办公室，并向队长介绍：这就是今天拒绝安检的律师。

没想到，该法警队领导态度十常客气，让了座，还递上一支烟。队长说，我们也没办法，北京两会、全国两会期间，安全第一，领导要求必须要对律师安检。等等吧，全国两会后，我们慢慢就放松对律师的安检。友好的态度，直率的答复，我表示理解，但还是请他们法警尊重法律、尊重律师，及时废除对律师的安检。

从法院出来后，我心里还是非常郁闷。本应是最讲法最守法最公正的法院，现在这是怎么了？白纸黑字的规定竟然公然违背，领导一句口头规定，竟然可以取代所有的法律法规！稍感欣慰的是，法警、法官们也知道他们对律师强制安检没有法律依据，他们也知道领导口头规定对抗法律法规是上不了台面的！或许，这也正是希望之所在，每一个执法者心中有法只是迫于生计迫于领导压力而行违法之举！或许，当一个又一个的法官与法警，内心开始挣扎、违法不再那么理直气壮，法的尊严方可慢慢彰显！

我的律师同行们，内心更在挣扎。我相信全国二十三万律师，人人都知道，法院无权对律师人身和携带物品进行安全检查；只是习惯性地不敢较真、习惯性地不与法院起冲突。

中国二十三万律师，为维护委托人的合法权益而存在；如果中国所有律师都能站出来、都敢站出来，对像法院安检门这样的法院非法做法奋起抗争、拒绝、抵制，中国的法院何至于此？其实，中国二十三万律师站出来，既是维护职业尊严，也是促进司法公正，更是激起法院内的良知法官和法警向法盲领导说不的勇气！

中国司法的主要矛盾越来越体现为：忍气吞声的法律人与法盲领导之间的矛盾！随着司法资格制度的确立，法官、检察官、律师的准入门槛一致，法律从业者的专业素质越来越高。然而维稳恶政下的法盲领导，却掌握着法律人的饭碗、荣辱；敢不敢抗争、敢不敢向法盲说不、多大程度上向法盲领导说不，已成为良知法律人难以承受的心理煎熬！

对于​法律人的退缩与忍让，我当然理解。

只是，我还是抱有期望：更多的法律人能够更勇敢一点！