【律师调解·榜样说】胡光明：化解矛盾，才是我的第一要务

_

在义乌，有这样一群律师，他们依托矛盾调解中心、调解工作室等平台，运用法律专业知识将矛盾纠纷化解在诉前，预防在根源，为当事人化解矛盾纠纷多打开一扇“门”。一起聆听他们“台下”的调解故事。今日榜样人：稠州律师事务所——胡光明

胡光明律师自2002年从事律师工作以来，就一直在浙江稠州律师事务所执业。在律师执业过程中，始终秉持“法庭不是单纯的诉讼竞技场，保护当事人的合法权益，尽最大可能一次性地彻底化解当事人的矛盾纠纷”为自己律师执业的第一要务。

别僵持了，这个诉讼费我出了。

在吴军某诉被告吴某某民间借贷纠纷案件中，由于双方对借款金额都没有争议。只是在平时的催讨过程当中，双方都有微词，互相指责，致使调解未成而进入法庭开庭阶段。在开庭结束后，考虑到案件本身没有什么争议且原、被告双方系同村人的事实，为妥善解决本纠纷，继续做当事人双方工作。

胡光明（右）在听取当事人调解诉求

经过不断工作，一项一项的分歧都妥善解决。最后就剩下两千多元三千不到一点的诉讼费用的承担问题，谈不下来，一直僵持。原告方要被告方承担，被告方要原告自己承担。

后来，我就跟法官及被告说，算了，这笔诉讼费用由我代理人出算了。诉讼费发票转实收，法院也不用退诉讼费了。随后，我把诉讼费用交给原告，该案顺利调解结案。在一旁的法官说“由律师来替当事人出诉讼费用，我还是第一次碰到。胡律师，你怎么这么好的啊！”（这是法官的原话）

作为代理律师来讲，只要能把当事人双方的疙瘩解开，纠纷彻底解决，就当这个案件的律师代理费没收过。胡光明说，这是他的真实想法，化解纠纷始终是放在首位的。

给原告代理，我劝说“被告已经倾尽所有”。

在调解过程中，也不能让当事人一定要达到什么目标不可。这是律师作为调解人员的身份应该做的。曾经有两个交通肇事致人死亡的案子，非常典型。一个案子我是给原告方代理的，一个是给被告人代理的。

胡光明律师在开展工作

给原告方代理的那个案子，经过调解工作，由肇事方赔偿了八万多块钱，然后由我方当事人向对方出具谅解书请求法院对肇事者从轻判决。作为死者这边的代理人，为何对方赔偿8万也能原谅对方的犯罪行为。

我们也要给自己的当事人从情理法上去分析，肇事方是一个在义乌打工的江西老人，家里又没有钱，这8万已经是倾其所有。而且法院可能会考虑到肇事者的年龄、身体状况等，也会大概率判个缓刑或者即便判实刑，也无法收监执行的情况发生。所以我跟当事人沟通，能拿到一分钱是一分钱。

说句难听话，这8万拿来也是白捡的。虽然实际损失远大于这个数字，但法院判决书很有可能就是一纸永远无法兑现的“法律白条”。考虑到这个特殊的情况，经做大量的调解工作，最好给当事人争取到了8万元赔偿款，当事人也特别的满意。

律师开展调解，也应“见好就收”。

给被告人代理的那个案子，之前被告人已经有律师介入参与谈判协商赔偿。由于谈判策略上的问题，导致原告方对于赔偿款一加再加，除法定的赔偿款58万元交在交警队之外，额外的补偿款从50万一直加到110万元。后来，当事人来找我的时候已经加到了110万。而且这110万元还都是亲戚朋友那里借来的。她的目的是能够判缓刑。而对方正是抓住当事人的这个心态，对谈妥的110万元补偿款又反悔，还想要求增加补偿款。

胡光明（右）与当事人在律所

我跟当事人说，由于你是在斑马线上发生车祸的，法院原则上不会给你判缓刑的。如果对方110万元不能接受，不出具谅解，我的建议还是依照法律程序办。后来由于对方还是要在110万元的基础上“加价”，导致该案无法谈妥。但保住了当事人的钱财。最后连当事人交在交警队当中的赔偿款也退回了5万元。因为由于刑事判决下来之后就不支持5万元的精神损害赔偿金了。

虽然这个案子调解不成，但是当事人出狱之后，向代理律师表达了诚恳的谢意。因为说句难听话，给当事人“保住”了110万元。其实这个案子，原告方的律师应该做做当事人的工作，要见好就收。由于狮子大开口，让自己的当事人“损失”了110万元。

“柔性权威解心结，和风细雨润心田”，胡光明律师把化解纠纷作为自己的第一要务。运用法律专业知识，帮助当事人各自认识、理解己方立场在法律上是否有理的“强弱”态势，并在法律框架内，协助双方形成利益兼容的解决方案，在促进纠纷快速高效解决、节约司法资源中擦亮了律师调解招牌，彰显了责任担当。

胡光明所在的浙江稠州律师事务所一直热心公益，成立了义乌市外来农民工工作站，专门为打工者提供法律援助。2018年4月份，浙江稠州律师事务所成为首批设立律师调解工作室的律所。义乌市人民法院设立律师调解工作室后的首例案件的调解，就在浙江稠州律师事务所律师调解工作室完成。

义乌市司法局 、义乌市律师协会